Lo primero que hay que decir es que por supuesto el yield se ha de medir en un sistema en el que apostemos siempre de manera antimartingala, ya que si, por alguna razón (que normalmente es una mala racha de apuestas), intercalamos una martingala para recuperar y salir de la racha, estaremos falseando nuestro yield.
Quiero apuntar venido el caso y aunque no corresponda a esta entrada, que una de las maneras de suicidar nuestro bank es tener una mala racha antimartigala (que a todos nos sucede), usar una martingala para recuperar y arrepentirse a las 2 o 3 apuestas y posteriormente retomar el sistema antimartingala para remontar; eso es "The road to suicide" ya que en la mayoría de los casos, la presión mental a la que se ve sometido el apostante en caso de fallar un par de antimartingalas más lo llevará en la grandísima mayoría de los casos a ver su bank en un pozo, muy lejos del que tenía antes de la mala racha y seguramente se juegue el all in. Ya dedicaré entradas posteriores al tema psicológico.
Bien, retomando el tema, lo segundo que hay que decir sobre el yield y que hay que dejar muy claro es que es la forma de medir la calidad de un tipser siempre, tras un largo plazo, solo así podremos extrapolar esa estadística del yield a un futuro y podremos decir que ese dato se puede mantener en el tiempo.
Y bueno, por ese largo plazo se entiende por muchos sitios que debe contener al menos unas 10.000 apuestas (esta cifra viene de la simulación de montecarlo).
¿Por que ese número tan alto? Bien, a parte de la simulación de montecarlo, se supone que un apostador tras 10.000 apuestas habrá pasado por todas las rachas, tanto positivas como negativas, habrá pasado por todos los estados de ánimo, tanto eufóricos como abatimientos por mala rachas ( no hay que llevarse los estados de ánimo de las apuestas a la vida privada ni viceversa), y que cuando ronde las 10.000 apuestas, el apostador, si ha empezado desde cero a contar su yield, con el paso del tiempo habrá definido su método para la realización de apuestas y podrá hacer una lectura fiable de si su método es productivo o no.
Obviamente para mí, que soy partidario de realizar no más de unas 18 apuestas al mes (excepto si contamos con la ayuda de tipsers contrastados), alcanzar esa cifra de 10.000 nos llevaría más de 40 años, obviamente es una locura, creo que en unos 3 años, si empezamos con una pequeña base en el mundo de las apuestas podríamos comenzar a obtener un yield que se podría extrapolar a un futuro si mantenemos nuestro sistema de apostar (aquí entra en juego la experiencia obtenida por el paso del tiempo si optamos por la especialización en un deporte).
A modo personal, si empezamos nuestra contabilidad siendo noveles en el apartado de llevar una registro de apuestas como apostadores, en nuestra hoja de apuestas creo que lo mejor es llevar la contabilidad del yield por meses y después que en otro apartado nos aparezca el yield total desde que iniciamos nuestra contabilidad como apostadores. Así podremos ver la "calidad" de nuestra evolución como apostantes a manera que vamos aprendiendo, aplicamos fórmulas, encontramos nuevas fuentes de información, el nivel de especialización en un deporte si optamos por este camino.. etc (recomiendo llevar también en una tabla o en una gráfica en la que aparezcan los deportes y un yield asociado a cada uno de los deportes a los que apostamos, parecida a la que subí en la segunda entrada).
Una vez explicado a groso modo lo que es el yield, os dejo aquí la fórmula QUE DE MOMENTO utilizaremos para calcularlo, que siempre se mide en porcentaje.
La fórmula no tiene mucho que explicar, simplemente es la relación del beneficio en función al dinero total apostado y expresada en porcentaje.
Bien pues ese dato obtenido es como nuestra "nota como apostantes", se comprende que entre un 0% y un 4% es un apostante que se mantiene y va ganando muy poco a poco, si este porcentaje va ligado a un bajo bank, probablemente ese apostante aumente el riesgo de sus apuestas al ver que los pocos beneficios que obtiene, lo que solamente es perjudicial para su bank en caso de no ajustar bien los stakes.
Entre un 5% y un 10% (siempre hablando como un yield mantenido en el tiempo) se considera un yield de un buen apostante.
Entre un 11% y un 19% se considera como un yield bastante cosiderable de un buen apostante.
Un yield de un 20-25% mantenido en el tiempo se considera como un apostador de muy muy buena calidad.
Normalmente quienes superan yields del 25% o 30% mantenido en el tiempo son un pequeño grupo de personas muy especializadas en un deporte y también personas que manejan de primera mano informaciones no disponibles para todos los públicos en los partidos, además no apuestan en las típicas casas de apuestas, sino que operan en casas de apuestas extranjeras o directamente se han trasladado a otros países.
Tener un Yield alto es más complicado cuanto menor sea la cuota promedio (apartado con el que debería contar nuestra hoja de apuestas) ya que harían falta un mayor número de aciertos para obtener u alto yield, algo que sostenerlo en el tiempo es bastante complicado.
Recalqué lo de "de momento" porque dentro de poco quiero hacer una aclaración en el tema del cálculo del yield, ya que se ve un poco afectado por la manera de realizar las apuestas pero ya lo explicaré un poco más adelante y de momento me veo obligado a parar aquí el tema del yield ya que si sigo hablando me meteré en el tema del overbetting y es un tema que se merece una entrada bastante extensa para sí solo ya que es un tema un poco más complejo y a la vez algo importante que deben conocer todos los apostadores que quieran permanecer tiempo en el mundo de las apuestas.
Siento la tardanza de esta entrada y este fin de semana, como dije, espero estrenar la etiqueta de "break" con una entrada. Un saludo, nos vemos en la próxima entrada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario